PHP事件驅(qū)動問題分析

看到有人在討論PHP(PHP培訓 php教程 )的事件驅(qū)動問題，本應回復一帖。但認為回復不足以引起大家的重視，故專開一帖詳述本人對這個問題的理解，并對一佳作進行解釋與分析。

事件驅(qū)動這個概念是廣義的?？梢栽诳蛻舳?，也可以在服務器端。

在WEB應用上，在客戶端的事件是基于JS或是插件或是JAVAAPPLET之類的東西，基本上如果是插件或是JAVAAPPLET的話，就不屬于HTML的范疇了，而真正必須用到JS的場合其實并不多，最多就是FORM的提交或是鏈接點擊之類的基本操作，因此談論事件無太大意義。

事件驅(qū)動真正的意義并不在于可視化編程，而在于它的概念，就象OO一樣。事件驅(qū)動其實是OO的一個延伸，它的最初原型是消息機制。但是事件驅(qū)動把消息封裝成了一個可調(diào)用的函數(shù)，有些類似于API中的回調(diào)函數(shù)，你自己可以定義這些函數(shù)執(zhí)行的內(nèi)容。而可視化編程則把這些函數(shù)獨立出來，定義好參數(shù)(多數(shù)是現(xiàn)成的對象)，讓你自己寫代碼并運用這些參數(shù)(其實是用這些對象)做一些事情。

所以，PHP有事件驅(qū)動是完全可能的，主要在于框架的設計。而要做成VB之類所謂的可視化事件驅(qū)動，則必須要有配套的集成開發(fā)環(huán)境，包括頁面設計，事件編碼，編譯轉(zhuǎn)碼之類的一系列功能才行。其實象點NET這樣的事件驅(qū)動，只不過是把一些常用的WEB元素或控件，如按鈕、文本框之類的東西封裝了一下，讓你有個可視化的界面可以設計一下，當它編譯之后，仍然是之類的文本，只是把你的事件代碼轉(zhuǎn)為了JS或是服務器端代碼而已。而PHP主要是由于IDE不夠豐富，而且也沒有預編譯機制，所以最后提交的代碼還是最終的PHP代碼，而不是點NET的資源代碼與事件代碼的混合體(一般是符合XML規(guī)范的ASP文檔，包含了非標準的HTML代碼)。故此PHP還無法達到大家心目中狹義的所謂事件驅(qū)動編程，但其實是完全可以沒有問題的。

如果大家感興趣，不妨到#官方主頁去看一下一位中國哥們(Qiang Xue)寫的一套基于事件驅(qū)動的PHP框架PRADO，這個還是獲得高票當選的最佳，強烈推薦!請參考 #/php5/contest ，你看了他的源代碼后就會理解PHP的事件驅(qū)動是怎么回事。但我認為，在這上面，由于PHP無預編譯機制，而且過度依賴OO(雖然是用PHP5寫的代碼)，造成這個框架有些龐大，且使用比較復雜，可擴展性也不是很好。不過，其中的理念非常之好，有些想法還解決了困惑我多日的問題。我下面簡單介紹一下這個框架。

該框架用ZDE及PHP5寫成，有詳細文檔，結(jié)構(gòu)十分清晰，注釋極為充分，代碼非常易于讀懂，說明作者寫碼水平非常之高。作者明確說明，這套框架參考了ASP點NET及Borland Delphi的概念。

這個框架在驗證性上非常之強(并不是指里面有什么驗證登錄之類的模塊)，十分健壯，幾乎不可能有什么直接的漏洞可以從外面攻入，它是引入了規(guī)范文件這個概念做限制，很有效地解決了大量驗證時的效率瓶頸，這種驗證方法只有一個問題就是規(guī)范文件本身的制作比較費力(當然用工具的話是另一回事了)，然而一旦做好(規(guī)范文件本身有格式與規(guī)范的)，驗證就自然而然地由框架去做了，而無需每次人為調(diào)用。它的事件也可以定義在規(guī)范文件之內(nèi)(我卻認為這就沒有必要了)，其實它的規(guī)范文件就有點類似于DELPHI或是VB中的FORM定義文件，只不過是用XML寫的純文本，而非可視化。而對于事件驅(qū)動，框架內(nèi)置了一套與點NET類似的基本事件流，你可以在不同階段定制這些事件，其實說白了，就是重新定義這幾個OnXXX函數(shù)，用給定形式的參數(shù)，你也可以自己加入自己的事件，比如你在定義自己的組件時，在規(guī)范文件中定義好該組件可能有的事件函數(shù)及參數(shù)，以后你在使用該組件時可以直接定義這些被允許的函數(shù)——不過我認為這種方式過于復雜，且要大量讀入并分析XML文件，雖然十分地嚴謹，很安全，但有些過分了，也沒有充分利用到PHP本身的靈活性，我的思路是用類似于DELPHI的函數(shù)句柄賦值的辦法或是用C的回調(diào)函數(shù)的特性，即可在寫代碼時在任何時間任何地點定義事件，而仍然能明確事件發(fā)出者及類型并有足夠地安全性保證，且無需機械地強制各個組件只能有哪些事件，代碼修改及擴展都十分方便。當然，在做大項目的時候，嚴格的定義是必要的，不過，即使如此，該框架處理事件的方法還是有些古板。

它的模板我認為是一個比較好的想法，它的模板有些類似于點NET的ASP文件在編譯前的文件(我對ASP點NET并不熟，但明白一些原理)，但起作用的方式則類似于DELPHI的FORM文件，是一個很好的概念，唯的一缺點是用DW之類所見即所得的通用編輯器則感覺不是很順手，因為一個模板中可以同時把幾個互斥的組件放在一起，而只在運行過程中決定顯示哪些。

就我本人看該框架的代碼，還是發(fā)現(xiàn)它有一些非常弱的項。其中最主要的一個就是路徑的問題，可擴展性很低，應該比較適用于專用主機，對一些受限主機(目錄限制或是權(quán)限限制)就無能為力了，也無相應的提醒措施(也無相關接口)。它對某些資源或文件的路徑，用了一種繁瑣的叫assetService的機制，目的就是確定文件的路徑，作者自己也說，如果用了這個服務，系統(tǒng)消耗會明顯增加，其實這個是借鑒了FLASH中asset library的概念，它這樣雖然可以任意指定路徑，但每次都必須重新校驗，有些得不償失。我的作法則是固定好幾個主要路徑，而其的子目錄都可隨意，就綜合平衡了兩者的矛盾。由于對路徑問題缺乏考慮，導致該框架對語言設置、個性化模板等無能為力，如要翻譯一個項目，手續(xù)之繁，工作量之大是可想而知的，而且極易出錯。這是該框架中最嚴重的一個問題。

從總體上來說，該框架的理念上，設計上，代碼上絕對都屬一流。當然不足總是有的，不過完全不妨礙我們研究及學習它。它的代碼我并未全看，只主要看了幾個核心程序及一些說明，但已能足夠看清楚其結(jié)構(gòu)與思想，對作者深表佩服，但對其中的不足也深表遺憾。不管怎么樣，它都絕對是研究PHP事件驅(qū)動代碼的好作品。因此強烈推薦!